tadek

O, widzę, że wątek uziemiony jak Caracale. I kto miał rację? Ja czy wy - specjaliści frontowi.

Masz rację, Jacko, i w programie wieczornym TVP Info p. gen. Polko wyraźnie powiedział - nam potrzebne są Black Hawki z osłoną maszyn bojowych ( w domyśle - Apache ) A wcześniej p. Szeremietiew powiedział - naszej armii latające autobusy ( zwłaszcza francuskie ) są niepotrzebne. Już raz Berlieta ratowaliśmy. A francuzi za to rozpieprzyli Telekomunikację Polską - wiem bo tam pracowałem i to na znaczącym stanowisku.

Ciekawa dyskusja - szkolenie wojskowe ( LWP ? ) okazuje się skuteczne. [usunięto] - docinki polityczne nie są tu akceptowane - Marcin Rogoza

Może ktoś interesuje się tym wątkiem jeszcze więc zadam pytanie odnoszące się do tego MH-47 Italeri 72: jak wykonać estetyczną podsufitkę?

Czy ktoś mógłby podsunąć pomysł jak wykonać podsufitkę do Chinooka Italeri 72? W wersji producenta wnętrze kiepsko wygląda.

Dzięki Mikele tadek

Czy ktoś może mi udzielić informacji w jakim celu Zvezda wykonała osobny element F20? I drugie zagadnienie-czy podany kamuflaż w instrukcji to virtual ( nie widzę na forum żeby ktoś go zastosował ) czy też real ( w takim przypadku jakie kamo na prawej stronie kadłuba ) tadek

Witam Panów, Mam do Was dwa pytania dotyczące Mi-24D Zvezdy 1. w jakim celu zvezda wykonała osobny element F20?(możliwość konwersji, jak wygląda ewent. luk) 2. czy kamuflaż zaproponowany przez zvezdę to virtual ( nikt go nie podejmuje ) czy real ( to jak wygląda prawa strona skorupy w wersji 1)? będę bardzo wdzięczny za pomoc tadek

Witam Panów, co do zaprezentowanego modelu - piękna robota z dyskusji wynika Wasza fachowość i dlatego kieruję do Was dwa pytania 1. w jakim celu zvezda wykonała osobny element F20?(możliwość konwersji, jak wygląda ewent. luk) 2. czy kamuflaż zaproponowany przez zvezdę to virtual ( nikt go nie podejmuje ) czy real ( to jak wygląda prawa strona skorupy w wersji 1)? będę bardzo wdzięczny za pomoc tadek