Ju-87 R-2 Revell 1/72

Witam!

To moj ostatnio wykonany model (co wcale nie oznacza, ze niedawno haha), ale z checia go zademonstruje ze wzgledu na efektowne malowanie.

Oryginal Ju-87 R-2 2F+CA pochodzi z Geschwaderstab StG 3, lotnisko Gambut/Libia, Sierpien 1941. Udalo mi sie znalezc zdjecie tego konkretnego egzemplarza:

Model Ju-87 B/R Revella o nr kat. 4620 to skadinad calkiem solidny produkt Italeri. Delikatne wglebne linie podzialu i niezla zgodnosc wymiarowa to zalety tego zestawu.

Dobra opinie maja tez leciwe produkty Fujimi, ale Revell/Italeri jest chyba nieco lepszy. Na rynku jest dostepny takze Sztukas wczesnej wersji made by Academy, ale nie widzialem tego zestawu. Moze ktos sie wypowie. W rekach mialem kiedys Airfixa z cala masa nitow. Tego zdecydowanie odradzam, jesli ktos zechce wykonac Ju-87 w wersji B/R.

Model mi sie sklajalo calkiem przyjemnie, bez szpachlowania, spasowanie czesci jest dobre. Nie dokonywalem tez jakis wiekszych przerobek, model jest w praktyce "z pudelka". Usunalem np wysoka plyte pancerna zza plecow pilota, wystepujaca dopiero w wersji D.

Wyzwaniem bylo wykonanie malowania. W rzeczywistosci standardowy kamuflarz 70/71 byl pokryty farba piaskowa. Majac aerograf mozna to odtworzyc dokladnie w ten sam sposob, ale malujac pedzelkiem warstwa kolejno nakladanych farb moglaby byc zbyt gruba i np wypelnic linie podzialu. Dlatego najpierw nanioslem Sandgelb, a pozniej "puste" miejsca wypelnilem Gruen/Schwarzgruen, dbajac o symulacje ostrych linii kamuflarzu "pod spodem". Pozniej juz tylko bezbarwny Humbrol i voila!

Efekt koncowy wykonania tego dosc zlozonego kamuflarzu wyglada zupelnie znosnie, a Sztuka w takim egzotycznym malowaniu zdecydowanie wyroznia sie wsrod innych modeli na polce.

Z gory dzieki za uwagi!

Może troszkę za bardzo się błyszczy... ale ogólnie model super - i duży szacunek za sposób malowania kamuflażu , ja raczej postąpiłbym tradycyjnie - a 3/4 modelarzy maluje ten model na piasek i potem plamki jednym dark greenem ;)

Brak słów, nic dodać, nic ująć Piękny

Po prostu super Trochę sie błyszczy, ale nie znam się na samolotach... może tak ma być

Jak koledzy wyżej + za czysty

Jajo.

model nie powinien sie blyszczec tak jak inni mowili (pisali), ale malowanie jak caly model po prostu bajka

Ładniutka maszynka. Ja bym jeszcze dodał linie podziału blach i ewentualne ślady eksploatacji. Ogólnie GIT ;)

Wyzwaniem bylo wykonanie malowania. W rzeczywistosci standardowy kamuflarz 70/71 byl pokryty farba piaskowa. Majac aerograf mozna to odtworzyc dokladnie w ten sam sposob, ale malujac pedzelkiem warstwa kolejno nakladanych farb moglaby byc zbyt gruba i np wypelnic linie podzialu.

To wszystko zależy od tego jak grubo byś tą farbę nanosił. Przy malowaniu pędzlem zawsze można uzyskać dodatkowy efekt przebijania pierwotnego kamuflażu

W moim subiektywnym odbiorze Junkers jest zdecydowanie najciekawszym i najlepiej wykończonym modelem z Twojej kolekcji prezentowanej na forum. Kalki się nie błyszczą, całość sprawia bardzo dobre wrażenie (czysty montaż i malowanie). Gratuluję i troszke zazdroszczę efektu uzyskanego na kabinie - wszytko równo i czysto (dla mnie maskowanie kabiny to w dalszym ciągu czarna magia).

Na koniec drobna uwaga - po nałożeniu kalek całość potraktuj lakierem satynowym (samoloty niemieckie) - będzie się zdecydowanie mniej błyszczał.

Dziekuje za uwagi Panowie! Ciesze sie, ze Sztukas w moim wykonaniu przypadl wam ogolnie do gustu.

Oszklenia kabiny nie maskowalem. Pedzelek 00 i pewna reka! ;-)

A z kalkami to sam juz nie wiem. Niby robie tak samo, a na jednych modelach sie blyszcza, a na innych pieknie znikaja jak w powyzszym przykladzie... Najgorsze jest to, ze trudno przewidziec efekt, a poprawienie tego feleru jest praktycznie niemozliwe. Zamierzam poeksperymentowac z plynami do kalek. Moze dzieki temu efekt koncowy bedzie lepszy i bardziej powtarzalny.

Acha, z zalozenia model mial byc polmatowy. Uzylem 2 warstw humbrolowego Satin Cote dla werniksu i nie mam pojecia dlaczego sie tak blyszczy!? :-D